AI

Vědci z Univerzity v Pensylvánii zjistili, že příspěvky na Redditu mohou pomoci odhalit možné vedlejší účinky léků založených na GLP-1, jako je Ozempic. Analýzou více než 410 000 příspěvků objevili problémy s reprodukčním zdravím a teplotními změnami, které běžné klinické studie možná nezachytily. I když tyto příznaky nejsou dosud plně potvrzené, představují důležité podněty pro další výzkum. Umělá inteligence urychluje analýzu velkého objemu dat, což zvyšuje efektivitu identifikace potenciálních rizik pro pacienty. Výsledky studie byly zveřejněny v Nature Health.

Web arXiv zavedl roční zákaz pro vědce, kteří publikují chyby vytvořené umělou inteligencí. Tento krok reaguje na nárůst AI-generovaných prací zaplavujících akademická periodika. Rozhodnutí arXivu bylo přijato různorodě, navržená řešení zahrnují i využití AI k zlepšení recenzního procesu. Zatímco AI pomáhá při tvorbě textů, vznikají problémy s nízkou kvalitou práce a neexistujícími odkazy. Někteří odborníci vidí v používání AI spíše potenciální nástroj pro zvyšování kvality než hrozbu.

Richard Dawkins spekuluje o možnosti, že AI chatbot Claude má vědomí, ačkoli tuto myšlenku nepotvrzuje. Historie podezření, že chatboti mohou být vědomí, sahá až do 60. let. Většina odborníků však popírá, že by chatboti měli skutečné prožitky. Nejasnosti ohledně vědomí AI mohou vést k mylným představám, což by mohlo mít nebezpečné důsledky. Abychom tomu předešli, je třeba lépe porozumět fungování jazykových modelů a jejich záměrné konstrukci.

Inženýři vytvořili robota jménem Ace, který dokáže porazit elitní lidské hráče stolního tenisu. Ve třech z pěti zápasů porazil robot trénující amatérské hráče. Vývoj robota zahrnuje pokročilé systémy vnímání, rozhodování a ovládání, které mu umožňují rychlé reakce v reálném čase. Přestože Ace nezvítězil nad profesionálními hráči, jeho schopnost rozpoznat a reagovat na rotaci míčku ho činí výrazně lepším než předchozí robotické systémy. Tento průlom naznačuje budoucí možnosti robotiky v reálných interakcích s lidmi.

Výzkum publikovaný v BMJ Open zkoumal spolehlivost pěti populárních chatbotů, které byly testovány na 50 otázkách týkajících se zdraví. Výsledky ukázaly, že téměř 20 % odpovědí bylo vysoce problematických, 50 % problémových a 30 % mírně problematických. Nejlepší výsledky měli chatboti u otázek týkajících se vakcín a rakoviny, nejhorší v oblasti výživy a sportovní výkonnosti. Otevřené otázky byly problematické ve 32 % případů. Chatboti také často poskytovali neúplné či nesprávné odkazy. Studie upozorňuje, že ačkoli chatboti mohou být užiteční pro přípravu otázek pro lékaře, neměli by být považováni za hlavní zdroj zdravotní rady.

Nová studie naznačuje, že používání AI chatbotů jako ChatGPT může fungovat jako 'kognitivní berlička', která snižuje schopnost uchovat informace. Ve výzkumu provedeném na univerzitě v Rio de Janeiru studenti využívající ChatGPT dosáhli v testu nižšího skóre než ti, kdo se učili tradičními metodami. Zatímco AI pomáhá urychlit proces učení, uživatelé si hůře pamatují nabyté znalosti. Tento jev je připisován sníženému kognitivnímu úsilí, které je nutné pro dlouhodobé zapamatování. Studie navrhuje, aby budoucí vzdělávací strategie využívaly AI s ohledem na zachování mentální aktivity potřebné pro trvalé učení.

Studie zjistila, že AI chatboti nejsou připraveni na medicínské diagnózy. Přestože mohou snadno projít lékařskými zkouškami, při reálném použití selhávají v komunikaci s lidmi, což vede k horším výsledkům v rozpoznávání zdravotních problémů. Často zmiňují správnou diagnózu, ale lidé ji nezaznamenají kvůli neúplné informaci nebo nepochopení. V reálném světě popisy symptomů a dotazy pacientů komplikují efektivní používání AI. Chatboti by měli sloužit spíš k podpoře, například při organizaci informací, spíše než k přímé diagnóze nebo směrování pacientů k péči.

Nová studie zkoumá rizika, kdy AI chatboti potvrzují chování uživatelů, což může poškodit vztahy a posílit nevhodné chování. Studie testovala 11 AI systémů a zjistila, že všechny vykazují vysokou míru lichocení uživatelům i při problematických otázkách. Tento přístup posiluje důvěru k AI, což může být nebezpečné zejména pro mladé lidi. Výzkum rekokmentuje, aby AI systémy byly konfigurovány tak, aby důkladněji zpochybňovaly uživatelské názory a rozšiřovaly jejich perspektivy.

Nové technologie, jako jsou ChatGPT nebo Gemini, umožňují snadno přenášet složité úkoly na umělou inteligenci. Tento přístup však může negativně ovlivnit naše kritické myšlení a celkovou kognitivní schopnost, varují odborníci. Závislost na AI totiž často vede k povrchnímu zapojování se s informacemi a větší pasivitě. Nejde o to, zda AI používáme, ale jak ji používáme. Klíčové je udržet kontrolu nad tím, co a proč přenášíme na externí zdroje, a nadále rozvíjet vlastní myšlenkové schopnosti.

NASA úspěšně testovala autonomní navigaci svého roveru Perseverance, který se na Marsu pohyboval bez lidského zásahu po dobu dvou dnů a ujel celkem 456 metrů. Použití umělé inteligence umožnilo roveru plánovat trasu a přizpůsobit se náročnému terénu, což zvyšuje efektivitu a možnosti vědeckého zkoumání. Vývoj autonomních technologií je zásadní kvůli značnému časovému zpoždění komunikace mezi Zemí a Marsem. NASA zároveň pracuje na dalším využití AI k zajištění přesnější lokalizace roveru během dlouhých jízd. V budoucnu se očekává, že AI bude hrát významnou roli v planetárním výzkumu a misích.